#hashtags en #knack #focus

Ik lees op pagina 36 van Knack Focus (8 juni 2011) dat op de hoes van Death Cab’s jongste worp een hashtag prijken zou. Beetje vreemd, geeft Vincent Byloo zelf toe. Waarom schrijft ie ‘t dan?

Hash, da’s immers gewoon een Engels woord voor het hekje waar hij ‘t eveneens over heeft. En een hekje is geen tag. Ook geen hashtag.

Een hashtag, vervolgens, is een tag die met een hash-teken begint. Hetgeen meteen de naam verklaart.

Twitter laat nu eenmaal niet toe dat je apart tags (labels, zo je wilt) aan je tweet toekent (iets wat door veel blogware bijvoorbeeld wel wordt ondersteund). Als je toch een tag wil toevoegen, moet dat binnen het eigenlijke bericht. En dan is het hekje best geschikt om die tags te markeren.

Meer nog, in heel wat programmeertalen dient datzelfde hekje om commentaarregels in te leiden. In dat geval wordt alles wat op zo’n hekje volgt tijdens het compileren genegeerd. Ook daar maakt wat op ‘t hekje volgt geen deel uit van de eigenlijke code.

Er zijn er die keihard bij het Ene Web zweren, terwijl anderen resoluut de voorkeur geven aan native apps en mobile-specific sites. Andy Budd relativeert (in Does (screen) size really matter?):

I believe that the bulk of sites can and should be built using responsive design as a default. However I also understand that there is no “one size fits all” approach to mobile design and that some services need to be tailored to specific devices and form factors, be that mobile sites or native apps. After all, complex problems often have complex and messy solutions. That’s were good design comes in.