Vrije spelling

Dt-fouten in een bekende WordPress-plugin
’n Screenshotje van een bekende WordPress-plugin: maar liefst 3 dt-fouten (en enkele twijfelachtig gespelde woorden) in 5 titels en 4 zinnen1.
Kijk, ik ben de grootste fan van vrije software, maar het zien van de vertaling ervan bezorgt me regelmatig net geen hartinfarct.

‘Onze jeugd kan niet meer schrijven’: veel anders hoorde je de afgelopen dagen niet in het nieuws. Wel, als dat echt zo is, is te veel tijd achter de computer misschien een van de oorzaken.

Dt-fouten zijn misschien het meest opvallend, maar komen nog veel vaker voor. Er wordt uit het Engels vertaald, zie je, en in het Engels worden de delen van een samenstelling bijna altijd los van elkaar geschreven; in het Nederlands is het net andersom: daar schrijven we de delen van een samenstelling net aan elkaar.

  1. Serieus: ‘optimaliseer’ schrijf je correct, maar ‘word’ zou plots een extra t krijgen?

Democratisering

Om moedeloos van te worden, de democratisering van het wereldwijde web, wanneer je zo’n onzin leest:

Mensen nemen niet alles zomaar meer voor waar aan; ze gaan zelf op onderzoek uit.

An sich is daar weinig mis mee, natuurlijk, maar het is wel die redenatie waarop ook in dit specifieke geval de ronduit gevaarlijke antivaxxers – ‘Big Pharma!’– zich graag beroepen.

Als volleerde Jehova’s getuigen brengen de anti-experts je aan het twijfelen. ‘De evolutietheorie? Een theorie – de naam1 zegt2 het zelf3 – zoals er wel meer zijn.’

***

Een jaar of veertien moet ik zijn geweest toen ze plots voor mijn deur stonden: ‘Geloof jij dat een kille, zakelijke politiek nog voldoende antwoord kan bieden op de enorme problemen waarmee de wereld vandaag kampt?’

Euh, ik weet het niet, mevrouw. (zijdelings een Wachttoren toegestopt krijgt, waarop m’n frank valt) Ik geloof dat mijn eten koud wordt, maar laat ik er nog eens over nadenken.

***

Net zoals je liever niet – ook niet eventjes – bij dokter Google te rade gaat, laat je ook Wikipedia-pagina’s over moderne aanhangers van onzinnige overtuigingen maar beter links liggen. Dat wil zeggen, in het waarschijnlijke geval dat je je verstand toch nog enige gezonde jaren gunt.

Een voormalig Haags PVV-lid blijkt onderhand tot salafist bekeerd. Da’s een beetje alsof een straight-edge hardcorefanaat plots voor het dancewereldje kiest, partydrugs incluis. Zo ook is ooit het doelpubliek van een toendertijd nog veel ‘flinker’ links en masse richting extreemrechts getrokken.

Bijna vraag je je af of die mensen, zo boordevol identitaire twijfel, niet minstens heel even beter gebaat zouden zijn geweest met de kortstondig geruststellende bevestiging van een hen snel-snel toegewezen MTBI-profiel.

  1. De nazi’s? Socialisten. De naam zegt het toch?
  2. De Democratische Volksrepubliek Korea? Democratisch as can be.
  3. Buffalo Wings? Letterlijk bisonvleugels.

Absurd

De voor de miljoenste keer oplaaiende discussie over de verplichte tussenkomst van een notaris bij vastgoedtransacties doet me wat aan het debat over de Amerikaanse wapenwetgeving – of betaalbare gezondheidszorg – denken.

Ook daar zijn een grote groep mensen er stellig, neen, religieus van overtuigd dat het bestaande systeem misschien niet zaligmakend is, maar dat het nu eenmaal weinig anders kan1.

Het alternatief – elk compromis – vormt in géén geval een oplossing voor enig probleem, zie je, ook al spreken de tientallen voorbeelden uit het buitenland voor zich.

Er past op zo’n houding maar één reactie2: ¯\_(ツ)_/ ¯.

  1. Omdat ze daar zelf beter van worden, neen, omdat ze geenszins hun manier van leven ook maar een klein beetje zullen aanpassen.
  2. Tenzij u zich graag liberaal laat noemen. In dat geval bepleit u maar beter vurig de vrije markt, meer ondernemerschap en de keuzevrijheid van individuele burgers.

Spaartips

Niks dan lof voor de spaartips in Het Laatste Nieuws. Vandaag wordt daarin niet alleen het hypothecair mandaat toegelicht, ook het begrip spitstechnologie krijgt een volledig nieuwe definitie:

De kunst is dan om via zogenaamde spitstechnologie een optimaal evenwicht tussen beide (hypothecaire inschrijving en hypothecair mandaat, red.) te vinden.

Ik dacht stiekem dat je er alleen maar voor moest zorgen dat je je ‘fiscale mandje’ voldoende gevuld is (i.e. zodat je het maximale belastingvoordeel geniet); daarnaast geldt, zo meende ik: hoe groter het deel ‘mandaat’, hoe voordeliger.