Een goeie tien procent besparen op gas, maar wel massaal hout stoken. Vraag me dan af of dat, wanneer je het gehele plaatje – dus zorgkosten door fijnstof enz. incluis – bekijkt, goedkoper is.

‘Tegelijk valt te vermoeden dat minstens een deel van de besparing afkomstig is van gezinnen die zijn overgeschakeld op alternatieven. Zo kende de verkoop van pellet- en houtkachels de afgelopen maanden een boom.’

Da’s net goed, hé. ‘De vervuiler betaalt.’ Overigens worden extra lasten nooit helemaal gedragen door de partij waaraan ze worden opgelegd. Iets met de elasticiteit van vraag en aanbod en zo.

‘Critici vrezen dat consumenten de rekening betalen, omdat leveranciers hun gestegen kosten zullen doorrekenen aan de pomp of op de energiefactuur.’

Alsof vervuilen gratis is.

Afijn, de Vlaamse regering, want het is zij die hierachter zit, kan dit nu volop gaan framen als ‘groene waanzin’ en dat heeft toch ook z’n charme.

Meer dan 91% van de wagens die nu in België worden gekocht, mogen binnen twaalf jaar niet meer gratis binnen in Antwerpen en Gent.