Heeft https://tinyletter.com/aworkinglibrary/letters/remote-to-who-a-working-letter gebookmarkt.

Ik lees ‘Remote to who?’ – remote is best een verkeerde term, is het niet, voor thuiswerken? – en m’n oog valt op ‘Googles monopolie op talent’.

Heeft https://tinyletter.com/aworkinglibrary/letters/remote-to-who-a-working-letter gebookmarkt. Ik lees ‘Remote to who?’ …

Één reactie op “Heeft https://tinyletter.com/aworkinglibrary/letters/remote-to-who-a-working-letter gebookmarkt. Ik lees ‘Remote to who?’ …”

Reacties

Uiteraard heeft Google niet als enige slimme mensen in dienst, maar het heeft in een ‘war on talent’ natuurlijk meer middelen dan veel andere potentiële werkgevers.